Free Airdrop Season 7 is LIVE! Answer fun questions or do simple tasks to earn rewards from the $30K BitDegree prize pool. Participate Now ! 🔥
Метавселенная является одним из самых интригующих, но при этом неверно толкуемых концептов в блокчейне сфере. Многие люди знают о её существовании, но не совсем понимают её возможности и операции. В связи с этим, один из интересующих многих вопросов касается того, имеются ли законы метавселенной. Люди хотят узнать, есть ли законы в метавселенной и если да, то как они появились.
Вопрос несколько непростой. Он заставляет узнать больше про фундаментальные принципы метавселенной и изучить какие элементы физического мира переходят в виртуальные измерения, а также есть ли какие-либо новые концепты и регуляции, что могут существовать в метавселенной.
Чтобы разобраться с этим, нужно изучить социальные и технологические аспекты метавселенной, что заставляют её работать. Это включает в себя изучение потенциальных технических правил, что могут существовать в метавселенной на базе блокчейна, а также понимание аспектов, ориентированных на людей, что необходимы для регуляции в метавселенной. Это многослойная тема, но требует изучения, так как метавселенная считается собственным измерением, поэтому важно понимать её принципы, обычаи и законы в целом.
Также полезно потенциально узнать, как крипто компании вроде Unstoppable Domains могут попасть в это уравнение - на это мы тоже обратим внимание.
Знали?
Подпишитесь - Мы публикуем новые крипто видео с объяснениями каждую неделю!
What is Terra Luna? History & Crash Explained (ANIMATED)
Содержание
Существуют ли Законы Метавселенной?
Вопрос "есть ли законы в метавселенной?" можно интерпретировать двумя способами. Некоторые могут спрашивать, применимы ли законы реального мира в метавселенной, других же их интересуют её собственные уникальные законы. Давай начнём с первого.
Начать лучше всего с того, какие права и законы применимы везде. Это важно так как если закон применим на всей земле или же касается человеческой жизни, то скорее всего он будет применим для метавселенной, так как она создана человеком на земле. Ответ относительно простой: права человека применимы везде.
Фактически, есть основания полагать, что права человека простираются даже за пределы земли, в космос, поскольку Управление ООН по Вопросам Космического Пространства предполагает, что эти законы действуют независимо от местонахождения человека. Это имеет решающее значение, поскольку подчеркивает уникальную характеристику прав человека, которой не обладают многие другие законы. Обычно считается, что законы управляют географическим пространством, занимаемым людьми. Однако права человека управляют концептуальным пространством тела.
Это не про местонахождение, а скорее про существование в мире. Таким образом, если человеческие права существуют в далёких уголках вселенной, они без сомнения есть и в метавселенной. Это предоставляет прочный фундамент, на которых могут строиться законы метавселенной. В итоге, пока мы остаёмся людьми, к нам применимы права человека.
Дать определение правам человека может быть немного сложно, так как они являются важным концептом, о котором у людей имеются свои мнения. Но в общем лучшим источником для определениях этих прав будет ООН. Декларация ООН по Правам Человека состоит из тридцати статей, что определяют наши права и наши обязанности будучи человеком.
Она включает в себя право на жизнь, свободу, образование, гражданство, запрет пыток, основные потребности, такие как еда и жилье, и многие другие области. Всё это теоретически применимо и к метавселенной, хотя некоторые элементы, такие как еда и жилье, явно не будут столь актуальны.
Наиболее применимыми правами, с которыми могут быть связаны законы метавселенной, будут запрет на дискриминацию, право на образование, свободу передвижения, свободу мысли и выражения и право личной жизни. Эти права кажутся более значимыми, когда задаётся вопрос "есть ли законы в метавселенной?".
Становится ли Право Законом?
Здесь я практически приравнял права к законам, говоря, что если есть права человека, то должны существовать законы метавселенной. Этот аргумент имеет место быть, но при этом требует уточнения. Хотя мы часто используем права и законы взаимозаменяемо (например, говоря "у меня есть право голоса" или "у меня есть право личной жизни"), на самом деле эти концепты отличаются.
Конечно, они во многом пересекаются, но при этом принципиально разные. Право является абстрактной концепцией, которая инкапсулирует веру в то, что люди имеют определённые права, присущие им на фундаментальном уровне. Это идеи и утверждения о том, что людям требуется на физическом и психологическом уровне, чтобы иметь более лучшую и как можно более полноценную жизнь.
Закон является конкретной доктриной, которая по сути переводит право в реальность. Они, как правило, работают в тандеме. По этой причине мы начинаем с права, например, с права на свободу слова, а затем устанавливаем закон, который закрепляет его. Закон является признанием важности права. Так это работает для многих стран, и теоретически это будет работать для законов метавселенной.
Однако это ведёт к другой проблеме. Какой орган или власть должны гарантировать права и конвертировать их в законы метавселенной? Концепт человеческих прав идеальная начальная точка, но без авторитета они могут не стать законами.
Законы в Странах
Я указал на то, что есть основы, что могут использоваться, чтобы определить законы метавселенной и это права человека. Однако существует необходимость концептуализировать их. Одним из методов будет делать это н уровне стран, использовать географическое расположение как основное место для происхождения законов метавселенной. Значит, что законы управляющие страной, откуда человек получает доступ к метавселенной также имеют возможность стать законами метавселенной.
К примеру, если в стране есть закон, что защищает кого-либо от угроз, то этот закон может быть применим в метавселенной к этим людям. Это подразумевает, что физический закон становится законом метавселенной. Эту идею также можно интерпретировать по-другому, где законы страны применимы не только для сторон использующих метавселенную, а скорее саму метавселенную, если она работает или управляется внутри страны.
С централизованными проектами метавселенной ситуация простая, так как означает, что законы, относящиеся к штаб квартире метавселенной, будут распространяться на весь мир. По сути, именно так работают законы Интернета. Когда сайт управляется в пределах определённой страны, к нему применяются законы этой страны. Однако предыдущая идея также будет верна, поскольку люди, которые используют этот сайт из своей собственной страны, будут подчиняться законам этой страны.
Законы Интернета сложны из-за своего глобального существования, но их придерживаются все. Законы Метавселенной будут действовать аналогично, поскольку метавселенная по сути является трёхмерным Интернетом. Например, в США Федеральная Комиссия по Связи и Верховный Суд могут быть основными органами, которые применяют законы к проектам метавселенной, реализуемым в пределах страны. Если эти проекты связаны с криптовалютой, то SEC также может вмешаться, поскольку они тесно связаны с будущим индустрии криптовалют и блокчейна.
Это означает, что страна где работает метавселенная будет применять там права человека, к тому же, страна откуда пользователь получает доступ к метавселенной будет делать то же самое. Они будут иметь возможность применять законы и правила для регуляции в метавселенной. Если ФКС (FCC) хотела создать новые правовые рамки и определённые законы для метавселенных в США, то они могут легко конвертировать их в законы. Любое учреждение, уполномоченное принимать юридические решения и способное утвердить, что метавселенная соответствует его юрисдикции, может это сделать.
Аналогично, если кто-то из Японии (к примеру) получил доступ к метавселенной США, то он будет подчиняться японским толкованиям прав человека, а также любым другим законам, которые Япония может установить в отношении метавселенной. Они могут быть созданы японскими законодателями, в том числе Министерством Внутренних Дел и Коммуникаций страны.
Ищешь более подробную информацию по связанным темам? Мы подобрали похожие статьи, чтобы сэкономить тебе время. Взгляни!
Децентрализованные Законы Метавселенной
Однако всё становится сложнее, когда дело касается децентрализованных проектов метавселенной на базе блокчейна. В по-настоящему децентрализованной манере, сложно установить юрисдикции, поэтому непросто понять какие страны могут применять к ним законы. Это не меняет применение законов из стран, откуда люди получают доступ к метавселенной, но это заставляет задуматься, может ли одна страна накладывать законы метавселенной на всех глобальных пользователей.
Это заставляет нас задаться вопросом "Есть ли законы в метавселенной, если эта метавселенная децентрализована?". Будут ли единственными существующими законами те, которые применяются к каждому участнику, получающему к ней доступ, а значит нет никаких конкретных законов для всего пространства? Возможно, так и есть. Очевидно, это означает, что законы всё еще имеются, но это будет означать, что ты можешь входить в цифровое пространство с людьми из различных регионов и все эти люди будут подчиняться различным законам.
Есть ли способ наладить последовательность? Есть два подхода для этого. Один из них заключается в том, чтобы страна или нация попытались управлять проектом метавселенной, оспорив, что он менее децентрализован, чем заявляет. Это то, что пытается сделать SEC, утверждая, что есть несколько проектов, которые подпадают под их юрисдикцию и децентрализованы только по названию, или же являются DINO.
DINO не совсем децентрализованы, а скорее представляют себя таковыми, содержащие некоторые децентрализованные элементы и имитирующие структуру действительно децентрализованного проекта, когда на самом деле у них есть действующие лица, которые могут демонстрировать высокоцентрализованное поведение в рамках проектов. SEC выдвинула подозрения такого рода в отношении Uniswap, одной из крупнейших и наиболее новаторских, так называемых, децентрализованных бирж. Пока не доказано, что Uniswap действительно является DINO, к тому же, трудно вообще количественно оценить или идентифицировать существование DINO.
Если SEC, FCC или другой регуляторный орган где-то в любой точки мира сочтёт, что "децентрализованная" метавселенная на самом деле является DINO, они могут попытаться распространить на неё свою юрисдикцию. Будет ли эта попытка успешной и будут ли эти законы рассматриваться как нечто подходящее, сказать сложно, но это один из способов как могут появляться законы метавселенной.
Собственные Законы Метавселенной
Нельзя спрогнозировать насколько успешным будет этот метод, но есть другой способ определения, есть ли законы в метавселенной. Если рассматривать метавселенную как отдельное виртуальное пространство с собственной культурой и социальными взаимодействиями, то для участников метавселенной должен быть способ создания собственных законов и правил.
Это будут законы, что уникальны для метавселенной. Их можно будет назвать наиболее лучшим концептом, что подразумевают "законы метавселенной", так как они применимы непосредственно к виртуальному пространству. Естественно, такая тема ведёт к вопросу: кто решает? Скорее всего, это потребует определения и выбора законодателей метавселенной.
Существует несколько различных способов, которые может применить метавселенная. Они могут разобраться с ней также как работает управление в стандартном блокчейне с помощью голосования по вопросам коинов и токенов или стейкинга и майнинга. В этих системах люди инициируют изменения с помощью финансов выказывая поощрение различных концептов и идей.
Это происходит в блокчейнах вроде Эфириума, Биткоина и Binance Smart Chain. В реалиях метавселенной, данный процесс можно рассматривать как тип прямой демократии, где люди в экосистеме голосуют напрямую без необходимости в представителе. На сегодня прямая демократия невероятна редка в реальном мире, хотя такие идеи были весьма популярны в древней Греции и Риме.
Хотя она утратила доверие частично из-за нехватки ресурсов и неспособности управлять ей в достаточной степени. Однако технология блокчейна позволяет проводить подобное голосование более эффективно, и поэтому её использование в проекте метавселенной может быть желанным и полезным. Хотя конечно, более распространенным путём может быть выбор или избрание представителей метавселенной.
Большинство блокчейнов работают в среде или стиле более прямой демократии. Однако проект Polkadot, который имеет богатую и высокотехничную экосистему и разделение власти, является исключением. Его структура и состав могут предложить нам увлекательную основу для того, как могут быть выбраны законодатели метавселенной.
Polkadot является не просто многоуровневым блокчейн проектом, его система управления имеет разнообразие различных аспектов и пересекающихся функций. Для простоты я расскажу о двух из них: Совет Polkadot и Технический комитет Polkadot. Члены совета избираются держателями токенов DOT. Их роль заключается в организации референдумов среди держателей DOT по неотложным вопросам (что само по себе является концепцией, происходящей от прямой демократии).
Они также могут единогласно голосовать за определённые не вызывающие вопросы изменения в блокчейне. Совет по сути является официальным законодателем проекта. Хотя посредством референдумов можно считать обычного держателя токенов своего рода официальным законодателем. Другой обязанностью совета является выбор участников Технического Комитета.
Целью этого комитета является поддержание блокчейна и предоставление обновлений. В целом, они выполняют то, что говорит им совет и держатели токенов (через референдумы), хотя и имеют силу по внесению срочных обновлений или проведения экстренных референдумов. По этой причине их тоже можно считать законодателями.
Совет метавселенной может работать таким же образом, используя некоторые элементы прямой демократии, при этом позволяя участникам сообщества выбирать представителей. Это может работать на основе количества удерживаемых токенов или работать на предоставлении права голоса всем участникам метавселеной (или за определённое владение, так как сложно распределить каждому по голосу в децентрализованной среде так как нет возможности определить личность).
Наложение Законов Метавселенной
Юрист (философ права), Х.Л.А Харт высказал мнение, что закон существует только если его возможно обеспечить. Он говорил, что даже если закон есть на бумаге или в умах людей, но не применяется или актуализирован, то это вовсе не закон. В этом плане можно расширить вопрос "есть ли законы в метавселенной?" до вопроса "как могут налагаться и обеспечиваться законы метавселенной?".
Ответ на вопрос будет всецело зависеть от типа законов, что мы обсуждаем. Решения и правила законодателей, что связаны с метавселенной на техническом уровне могут накладываться выбранными техническими участниками, вроде программистов или разработчиков. К примеру, если сообщество (или совет) голосует за проведение значимых изменений в метавселенной, то закон будет эффективным с момента, когда техническая команда превратит идею в реальность.
Это будет считаться законом, так как его обеспечили. Но что насчёт законов на личном уровне? Предположим, что кто-то угрожает другому участнику метавселенной (является сталкером или же оскорбляет вербально). Даже если право человека, запрещающее унижающее достоинство или плохое обращение, распространяется на метавселенную, кто может помешать этому человеку совершать подобные поступки?
Такие вопросы ведут к интересной теме, что связана с тем, какие типы наказаний могут теоретически накладываться в виртуальном пространстве. Для законодателей в метавселенной может понадобится выработать меры наказания за такое поведение. Вновь обращаясь к стандартным блокчейнам за вдохновением, мы можем найти один возможный вариант.
Во многих блокчейнах, стейкеры, что пытаются обыграть систему или сделать что-то нечестное для финансовой выгоды наказываются потерей собственных токенов. Возможно, такое же может происходить в метавселенной, где пользователи имеют активы или собственность в виртуальном пространстве, а значит могут потерять их в качестве наказания. В зависимости от креативности и серьёзности совета, это может включать в себя потерю недвижимости или принадлежностей, вроде токенов или ценных NFT.
Могут быть и другие методы, вроде занижения репутации человека путём отметки в его профиле со списком преступлений в метавселенной или антиобщественных действий, которые он совершил. Отметки в этих списках могут оставаться там в течение определённого периода времени, выступая в качестве наказания.
Есть два варианта, но для злостных нарушителей может потребоваться более строгое наказание. Заключение в метавселенной может прозвучать странно, но теоретически возможно поместить чей-то аватар в уединённое место, где он не сможет общаться с другими в течение определённого периода времени.
Хуже этого может быть изгнание пользователя из метавселенной, запрещая ему посещать виртуальный мир и удаляя его профиль. Изгнание может быть серьёзным наказанием в метавселеной, даже стать равнозначным смерти, так как не позволит аватару существовать в пространстве. Такое должно применяться только для самых злостных нарушителей с достаточными доказательствами его действий.
Это потенциальные способы наказания, что могут быть воплощены, но нам не хватает двух важных элементов в процессе: судьи и присяжных. Судья метавселенной может быть избран голосованием, таким же образом как совет, или же может быть выбран советом, также как это происходит с участниками Технического Комитета Polkadot.
В Polkadot, чтобы попасть в совет, нужно продемонстрировать солидное понимание экосистемы Polkadot на фундаментальном и теоретическом уровне. Такое же правило может быть применено или подстроено, чтобы обеспечить наличие юридического опыта или понимания юридических аспектов для судьи.
Присяжные могли затем выбираться держателями полуслучайным образом, похожим образом как выбираются стейкеры для цепочек Proof-of-Stake. Однако следует указать, что при начале дискуссии, следует проработать теоретические термины, так как метавселенная очень новый концепт, поэтому процессы юрисдикции до сих пор разрабатываются в сфере. Также как и в реальном мире, будут ошибки и потребуются изменения, чтобы прийти к правильной системе.
В любом случае, такие идеи важны, так как законы метавселенной должны стать концептом, что стоит учесть как можно раньше, чтобы легче было устанавливать прецеденты и наладить более гладкую среду и экосистему. Если упустить это из виду, то они станут причиной многих проблем в будущем.
Также как и законодательный совет метавселенной и технический комитет, виртуальные судьи и присяжные будут играть значительную роль в актуализации прав человека и обеспечения их выполнения и уважения. Без этих фигур и без разделения власти, что поддерживаются демократическими принципами, основы свободы и приватности и всех других прав человека не получат такого же внимания, которого заслуживают.
Просмотри нашу коллекцию самых подробных статей, руководств и учебных пособий по криптообмену. Всегда будь в курсе дела и принимай продуманные решения!
Заключение
Законы метавселенной и юридические системы интересно обсуждать. Их цифровая среда всё ещё строится и обсуждается значимыми фигурами в мире блокчейна. Пока что ещё ничего не решено, но понятно уже сейчас, что процесс изучения этих вещей будет важным для человечества в целом.
В статье личности обсуждались как основные элементы индустрии. Хотя конечно же остаются слепые зоны. К примеру, даже с децентрализованными блокчейнами сложно понять каким будет тип значимости и вовлечённости централизованных компаний вроде Unstoppable Domains. Она может сводится к обучению людей, подготовке законодателей или созданию инфраструктуры. Или же они могут примерить для себя новую роль, о которой даже не думали.
Такая активность не удивительна, учитывая как она помогает взращивать и инвестировать во многие экспериментальные проекты в индустрии, даже децентрализованные. Таким образом, законы метавселенной и законодатели могут получить от них вдохновение. Будущее может иметь различные повороты, что нельзя предугадать. Это и делает их удивительными.
Опубликованный на этом сайте контент не нацелен предоставлять какие-либо финансовые, инвестиционные или трейдинговые советы или рекомендации. BitDegree.org не поощряет и не предлагает вам купить, продать или держать какую-либо криптовалюту. Перед тем как принимать инвестиционные решения, рекомендуется проконсультироваться с вашим финансовым советником.
Об Экспертах и Аналитиках Статьи
